内窓を調べていると、ガラスそのものを断熱性の高いものに替える方法も出てきます。真空ガラスと呼ばれるものです。内窓と真空ガラス、どちらかを選ぶものだと思われがちですが、実際には同じ住まいで両方を使うことがあります。この記事では、当社が東京都葛飾区で行った、内窓と真空ガラスを組み合わせた施工事例をもとに、なぜ併用するのか、どんな窓でどちらを選ぶのかを整理します。

内窓と真空ガラスは、併用できるのですか？

併用できます。当社が東京都葛飾区白鳥の築23年のマンションで行った工事では、LIXILのインプラス（内窓）と日本板硝子のスペーシア（真空ガラス）を組み合わせて採用しました。総額は63万円、工期は1日です。

内窓と真空ガラスは、どちらも窓の断熱性を高めるための方法ですが、手の入れ方がまったく違います。まずここを分けて理解すると、併用という選択が自然に見えてきます。

内窓は「窓を足す」方法、真空ガラスは「ガラスを替える」方法です。足せない窓ではガラスを替え、足せる窓では内窓を選ぶ、という使い分けができます。

葛飾区白鳥の事例では、この二つを一つの住まいの中で組み合わせました。すべての窓を同じ方法でそろえるのではなく、窓ごとに向いている方法を選んだ結果です。

内窓が二重窓と呼ばれるのは、既存の窓と合わせて窓が二枚になるからです。この二枚のあいだにできる空気の層が、外の熱を室内に伝えにくくします。一方の真空ガラスは、二枚のガラスのあいだの空気を抜いて真空にしたもので、ガラス一枚の厚みのなかに断熱の仕組みが収まっています。

つまり、内窓は窓と窓のあいだに層をつくり、真空ガラスはガラスの中に層をつくります。どちらも「層で熱を止める」という点では同じ考え方で、その層をどこに置くかが違うだけです。

どちらか一方が優れているという話ではありません。窓の条件に対して、層をどこに置くのが無理がないかという話です。この視点で見ると、住まいの中で方法が分かれるのはむしろ自然なことだと分かります。

なぜ、ひとつの住まいで両方を使うのですか？

窓によって条件が違うからです。内窓を入れる奥行きが取れない窓、開け閉めの回数を増やしたくない窓、動線上どうしても手前に出したくない窓では、ガラスの交換が向きます。

住まいの中の窓は、同じ形をしていません。掃き出し窓、腰高窓、小さな採光窓、浴室の窓。それぞれ使い方も条件も違います。

開け閉めの回数は見落とされがちです

内窓を付けると、その窓を開けるときに内窓と既存窓の二回操作することになります。年に数回しか開けない窓なら気になりませんが、毎日出入りする掃き出し窓や、換気のために何度も開ける窓では、この手間が生活の負担になることがあります。

逆に、開けない窓であれば内窓の効果を素直に受け取れます。ここは断熱の理屈ではなく、暮らし方の話です。現地調査で「この窓は何回開けますか」とお聞きしているのは、このためです。

もうひとつ、窓の位置も判断に効きます。たとえば台所の勝手口まわりや、洗面所の小さな窓は、開ける頻度は少なくても人が通る動線に近いことがあります。ここに窓を足すと、身体が当たる、掃除がしにくいといった小さな不便が毎日続きます。数字に表れない要素ですが、住み始めてからの満足度を左右します。

反対に、寝室やリビングの大きな窓は、内窓の効果がもっとも出やすい場所です。生活時間が長く、外との温度差を感じやすく、外の音も入ってきます。ここは内窓で二重にしたほうが、断熱と防音の両方に働きます。

換気の習慣も判断材料になります。毎朝すべての窓を開けて空気を入れ替える暮らし方であれば、開閉の手間は無視できません。一方、空調と換気設備で室内環境を保っている住まいでは、窓を開ける回数そのものが少なく、内窓の手間はほとんど気になりません。

葛飾区の事例では、実際にどう組み合わせたのですか？

築23年のマンションで、内窓はLIXILインプラスのプレシャスホワイト、ガラスは日本板硝子のスペーシアを採用しました。総額63万円、工期1日で完了しています。

総額63万円という金額は、当社の東京での施工事例8件のなかでは中ほどにあたります。もっとも少ないものは40万円、もっとも多いものは350万円（窓の交換と玄関ドアの交換を含む工事）です。

工期が1日で収まったのはなぜか

内窓の設置とガラスの交換を同じ日にまとめています。どちらも既存のサッシ枠を壊さずに行える工事のため、解体を伴う工事に比べて時間がかかりません。当社の東京での施工事例8件のうち6件は工期1日で完了しています。

この住まいでは、内窓を入れる窓と、ガラスだけを替える窓が分かれました。同じマンションの同じ住戸の中でも、窓の大きさや使い方が違うためです。すべてを内窓でそろえる、あるいはすべてをガラス交換でそろえるという進め方もできますが、窓ごとに向いた方法を選ぶほうが、費用と効果の釣り合いが取りやすくなります。

築23年という年数は、窓まわりの造作という点では扱いやすい部類です。当社が東京で施工した事例には築42年や築57年のマンションもあり、そちらでは窓枠の寸法が上下左右でわずかに違っているといったことが出てきます。築年数が上がるほど、採寸と下地の造作に時間をかけることになります。

色はプレシャスホワイトを選ばれています。当社の東京の事例では、ライトウッド、ショコラーデ、グレイジュなど、部屋の雰囲気に合わせて選ばれることが多く、白系は壁になじませたいときによく選ばれる色です。

費用の考え方は、どう違うのですか？

内窓は窓1か所ごとの製作と取り付け、真空ガラスはガラスの面積で費用が決まります。大きな窓ほどガラス交換の比重が上がり、小さな窓では内窓のほうが選びやすくなる傾向があります。

金額の内訳を推測でお示しすることはできませんが、費用がどこで動くのかという構造はお伝えできます。

住まい全体で見たとき、どちらか一方にそろえるより、窓ごとに向いた方法を選んだほうが、同じ予算でも効果の出方が変わります。葛飾区の事例で二つを組み合わせているのは、この考え方によるものです。

もう一点、後から窓を足せるかどうかという違いもあります。内窓は今回対象にしなかった窓へ、あとから追加することができます。ガラスの交換も同じく後からできますが、いずれの場合も現地調査からやり直しになります。最初にすべてを決めきる必要はありませんが、将来どこまでやりたいかを伝えておくと、順番を組みやすくなります。

予算の考え方としては、効果を感じやすい窓から始めるのが確実です。生活時間の長い部屋の、大きな窓。ここに手を入れると、体感の変化がはっきり出ます。小さな窓を数多くそろえるより、大きな窓を先に押さえるほうが、同じ金額でも実感につながりやすくなります。

見積もりを見るときは、窓ごとに何を採用しているかが分かる形になっているかを確認してください。方法が混ざる工事では、どの窓にどちらを使ったのかが読み取れることが大切です。

どちらを選ぶかは、どうやって決めればよいですか？

窓ごとに、奥行き・開け閉めの頻度・音の悩みの有無の三つを見ます。この三つが分かれば、どちらが向いているかはおおよそ決まります。

ご自身で完全に判断する必要はありませんが、次の三つを窓ごとに整理しておいていただくと、現地調査での話が早く進みます。

夏に室内へ入ってくる熱のうち大きな割合は窓や開口部からです。どちらの方法を選んでも、手を入れているのは同じ「熱の入り口」です。方法の違いは効果の有無ではなく、その住まいに合うかどうかの違いだとお考えください。

当社は東京23区全域と、武蔵野市・三鷹市・調布市・狛江市などの近郊に対応しています。窓ごとに方法を分ける提案もしていますので、まとめてご相談いただけます。

判断に迷ったときは、その窓を「開ける窓」と「開けない窓」に分けてみてください。開けない窓は内窓の効果を素直に受け取れます。開ける窓は、開閉の手間をどこまで許容できるかで決まります。この二分だけでも、方法はかなり絞り込めます。

なお、どちらの方法を選んでも、既存のサッシは残ります。建物の外から見た姿は変わりません。マンションで外観の統一が定められている場合でも、この点は問題になりにくい工事です。

お問い合わせフォームからのご相談も承っています。東京オフィスは渋谷区道玄坂にあり、電話（050-5369-1440）でもご相談いただけます。